---
slug: aiuta
primaryCtaHref: 'https://platform.genlook.app'
secondaryCtaHref: /docs/tryon-api/introduction
competitorName: Aiuta
title: 'Genlook vs. Aiuta: Virtual Try-On APIs im Vergleich'
description: >-
  Aiuta unterstützt Enterprise-Händler wie ASOS, Preise nur nach Login. Genlook
  ist eine eigenständige Try-On-API mit offenen Preisen. Der Direktvergleich.
keywords:
  - Genlook vs Aiuta
  - Aiuta Alternative
  - Virtual Try-On API
  - Virtual Try-On API Vergleich
  - Fashion AI API
eyebrow: Aiuta Alternative
h1: Genlook vs. Aiuta
tldr: >-
  Aiuta bietet Try-On-Infrastruktur für Enterprise-Kunden mit Referenzen wie
  ASOS. Genlook ist eine eigenständige Try-On-API mit transparenten Preisen und
  Zwei-Call-Quickstart – ideal für Entwickler. Die Wahl hängt von Ihrem Profil
  ab.
primaryCtaText: API-Keys abrufen
secondaryCtaText: Doku lesen →
noindex: false
canonicalPath: /de/developers/vs/aiuta
---
<Verdict label="01 — Das Kurzfazit" title="Enterprise-Infrastruktur oder Entwickler-API." description="Beide sind ernstzunehmende Try-On-Plattformen mit echten Live-Einsätzen. Sie unterscheiden sich primär in der Zielgruppe.">
  <VerdictColumn name="Aiuta" bestFor="Für den Enterprise-Handel gebaut">
    <Point type="pro">Betreibt das Try-On von ASOS sowie About You, Alice + Olivia und Namshi</Point>
    <Point type="pro">Android-, iOS- und Flutter-SDKs mit vorgefertigter UI-Ebene</Point>
    <Point type="con">Keine öffentlichen Preise: Pläne nur nach Portal-Anmeldung sichtbar</Point>
    <Point type="con">Kein dokumentierter kostenloser Tarif</Point>
    <Point type="con">Web-SDK immer noch als 'demnächst' gelistet</Point>
  </VerdictColumn>
  <VerdictColumn name="Genlook" bestFor="Für Entwickler gebaut">
    <Point type="pro">Offene Preise: 0,08 $ pro Try-On, 0,065 $ ab 3.000 Credits</Point>
    <Point type="pro">5 kostenlose Credits und API-Keys per Self-Serve, kein Verkaufsgespräch nötig</Point>
    <Point type="pro">Zwei-Call-REST-Quickstart, Webhooks oder Polling</Point>
    <Point type="pro">Jeder Produkttyp über einen einzigen Endpunkt, für alle Anwendungsfälle</Point>
  </VerdictColumn>
</Verdict>

<ComparisonTable label="02 — Feature für Feature" title="Wo jede API steht." subtitle="Abgeglichen mit den öffentlichen Dokumentationen und Ankündigungen beider Plattformen.">
  <Row feature="Preise" desc="Was ein Try-On kostet" genlook="0,08 $ öffentlich, 0,065 $ ab 3.000 Credits" competitor="Nicht öffentlich; Preise nur nach Portal-Login" highlightGenlook />
  <Row feature="Kostenloser Start" desc="Testen vor dem Bezahlen" genlook="5 kostenlose Credits bei Anmeldung" competitor="Nicht dokumentiert" highlightGenlook />
  <Row feature="Onboarding" desc="Wie man Zugang erhält" genlook="Self-Serve-Keys in Minuten" competitor="Self-Serve-Portal, Enterprise-Sales parallel" equal />
  <Row feature="Geschwindigkeit" desc="Zeit bis zum Ergebnis" genlook="9,3 s Median" competitor="4-7 s (berichtet im Rahmen des ASOS-Launches)" />
  <Row feature="Produkttypen" desc="Was anprobiert werden kann" genlook="Jeder Produkttyp, ein Endpunkt" competitor="Bekleidung; keine veröffentlichte Kategorieliste" highlightGenlook />
  <Row feature="Integration" desc="Wie man sich anbindet" genlook="REST plus SDK, bringen Sie Ihr eigenes UI mit" competitor="Android-, iOS-, Flutter-SDKs mit fertiger UI; Web folgt demnächst" />
  <Row feature="Endnutzerdaten" desc="Lebenszyklus nach der Generierung" genlook="Nutzerprofile, Lösch-API, automatische Bildlöschung" competitor="Nicht öffentlich dokumentiert" highlightGenlook />
  <Row feature="Bekannte Referenzen" desc="Wer es produktiv nutzt" genlook="Genlooks eigene Shopify- und WooCommerce-Apps laufen darauf" competitor="ASOS, About You, Alice + Olivia, Namshi" />
</ComparisonTable>

<ExamplesGallery title="Der Teil, den man nicht auf dem Papier vergleichen kann." note="Vier Generierungen der Genlook-Engine auf echten Produktfotos.">
  <ExampleItem example="dresses-cocktail-mini-dress--freya" href="/de/for/dresses" />
  <ExampleItem example="streetwear-oversized-hoodie--leo" href="/de/for/streetwear" />
  <ExampleItem example="denim-high-rise-straight-jeans--nadia" title="High-Waist-Jeans" href="/de/for/denim" />
  <ExampleItem example="outerwear-trench-coat--claire" title="Klassischer Trenchcoat" href="/de/for/outerwear" />
</ExamplesGallery>

<ProseSection label="03 — Der eigentliche Unterschied" title="Für wen die Plattformen gemacht sind">
Die Referenzen von Aiuta sind beachtlich. Ihr Try-On läuft in der ASOS-App über rund zehntausend Produkte, und mit About You, Alice + Olivia sowie Namshi stehen weitere Top-Marken auf der Kundenliste. Die mobilen SDKs bringen eine komplett vorgefertigte UI mit, was überaus praktisch ist, wenn man eine native Shopping-App integriert. Zudem gibt es nun ein Self-Serve-Entwicklerportal – der alte Vorwurf, Aiuta rede nur in Verkaufsgesprächen mit einem, gilt also nicht mehr.

Was sich jedoch nicht geändert hat, ist die Informationsasymmetrie. Die Preise verstecken sich hinter der Anmeldung, ein kostenloser Testzugang ist nirgends dokumentiert, und es fehlen veröffentlichte Kategorielisten oder Details zum Umgang mit Nutzerdaten. Man kommt zwar nun alleine durch die Tür, kann das Projekt aber von außen immer noch nicht budgetieren.

### Wie Genlook das löst

Genlook ist eine eigenständige Try-On-API, die alle Karten offen auf den Tisch legt, bevor Sie sich binden. Ein Try-On kostet 0,08 $ (bzw. 0,065 $ ab 3.000 Credits) – transparent und für jeden einsehbar. Neue Accounts erhalten 5 kostenlose Credits, Keys gibt es per Self-Serve und der Quickstart besteht aus zwei REST-Calls mit Webhooks. Ein einziger Endpunkt verarbeitet jeden Produkttyp: Kleidung, Schuhe, Brillen, Schmuck, Perücken. Und er bedient jeden Use-Case gleichermaßen: Die gleiche API befeuert Genlooks eigene Shopify- und WooCommerce-Apps, Consumer-Apps, Kiosk-Systeme oder KI-Assistenten via MCP. Nutzerverwaltung, eine API zur Datenlöschung und produktbasierte Statistiken sind inklusive.

Wenn Sie ein großer Retailer sind, der sich eine enge Vendor-Partnerschaft wünscht, ist Aiuta genau für diese Beziehung gemacht. Wenn Sie die Integration heute budgetieren und noch dieses Quartal live gehen wollen, egal was Sie bauen, ist Genlook Ihre Spur.
</ProseSection>

<FeatureGrid label="04 — In der Praxis" title="Darauf ist die Genlook-API ausgelegt.">
  <Feature title="Öffentliche Preise" description="0,08 $ pro Try-On, 0,065 $ ab 3.000 Credits – direkt auf der Preisseite, nicht hinter einem Login. Credits verfallen nie." />
  <Feature title="Berechenbare Geschwindigkeit" description="9,3 Sekunden Median pro Generierung, asynchron mit Webhooks oder Polling." />
  <Feature title="Jeder Produkttyp" description="Kleidung, Schuhe, Brillen, Schmuck, Hüte, Perücken: Ein Endpunkt deckt alles ab, ohne fehleranfällige Kategorieparameter." />
  <Feature title="Datenlebenszyklus gelöst" description="Endnutzer-Profile, Try-On-Statistiken pro Produkt, ein Lösch-Endpunkt für Datenschutzanfragen und automatisch ablaufende Bilder." />
</FeatureGrid>

<Steps label="05 — Loslegen" title="Zwei Calls bis zum ersten Try-On.">
  <Step number="1" title="Key erstellen" description="Self-Serve unter platform.genlook.app. Neue Accounts starten mit 5 kostenlosen Credits." />
  <Step number="2" title="Hochladen und generieren" description="Personenfoto per POST senden, Try-On per POST starten. Ergebnis per Polling abfragen oder Webhook empfangen." />
  <Step number="3" title="Live gehen" description="Credits ab 0,08 $, 0,065 $ bei Volumen. Bauen Sie etwas Neues? Das Startup-Programm bietet zusätzliche Gratis-Credits." />
</Steps>

<Faq label="06 — FAQ" title="Fragen, beantwortet.">
  <FaqItem question="Ist Aiuta immer noch rein Sales-getrieben?">
Nein, und das soll hier auch nicht behauptet werden. Aiuta betreibt inzwischen ein Self-Serve-Entwicklerportal parallel zum Enterprise-Sales. Der verbleibende Unterschied ist die Transparenz: Aiutas Preise sind erst nach dem Login sichtbar, während Genlooks Preise öffentlich sind.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Wie vergleichen sich die Preise?">
Das lässt sich von außen nur einseitig beurteilen. Genlook berechnet 0,08 $ pro Try-On, was ab 3.000 Credits auf 0,065 $ sinkt. Aiuta veröffentlicht keine Preise; man muss sich anmelden oder mit dem Vertrieb sprechen. Wenn das Budget früh eine Zahl braucht, ist dieser Unterschied entscheidend.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Aiuta betreibt ASOS. Beweist das nicht die Qualität?">
Es beweist, dass Aiuta auf Enterprise-Niveau operiert – was definitiv Respekt verdient. Es verrät Ihnen jedoch nicht, wie die eine oder andere Engine Ihren spezifischen Katalog rendert. Genlooks Galerie oben zeigt unretuschierte Ergebnisse, und die 5 kostenlosen Credits reichen für einen Test mit Ihren eigenen Produktfotos.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Brauche ich Aiutas SDKs oder Genlooks UI?">
Aiutas mobile SDKs enthalten eine fertige Try-On-UI – praktisch für native Apps, aber by Design opinionated. Genlook verfolgt einen API-First-Ansatz: REST plus SDK, und das Interface gehört vollständig Ihnen – sei es eine Web-App, eine native App, ein Kiosk oder ein Agent. Wenn Sie stattdessen ein fertiges Storefront-Widget suchen, greifen Sie zu Genlooks Shopify- oder WooCommerce-Apps statt zur reinen API.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Kann ich Genlook testen, ohne mit jemandem sprechen zu müssen?">
Ja. Die Keys gibt es im Self-Serve, neue Accounts starten mit 5 kostenlosen Credits und der Quickstart erfordert nur zwei REST-Calls. Kein Demo-Call notwendig.
  </FaqItem>
</Faq>

<CtaBlock
  title="Integrieren Sie Try-On in Ihr Produkt."
  description="Self-Serve-Keys, fünf kostenlose Credits und zwei API-Calls bis zu Ihrer ersten Generierung."
  primaryText="API-Keys abrufen"
  primaryHref="https://platform.genlook.app"
  secondaryText="Doku lesen"
  secondaryHref="/docs/tryon-api/introduction"
/>