---
keywords:
- virtual try-on statistics
- virtual try-on conversion rate
- virtual try-on data
- AI try-on report
- state of virtual try-on
- virtual try-on benchmarks
author: thibault
title: 'Estado del probador virtual: tercer trimestre de 2026'
metaShorterTitle: Estado del probador virtual T3 2026
description: >-
Datos directos de 890 tiendas y más de 282 000 pruebas virtuales con IA en el
T3 de 2026: carritos, compras tras la prueba, tiempos de decisión y
dispositivos.
publishedAt: '2026-10-20'
updatedAt: '2026-10-20'
noindex: false
canonicalPath: /es/reports/state-of-virtual-try-on
---
Esta es la versión archivada de la edición del T3 de 2026. La [última edición](/es/reports/state-of-virtual-try-on) del informe está siempre disponible en su enlace permanente.
¿Qué ocurre de verdad cuando una tienda online añade un probador virtual? Esta segunda edición trimestral responde a la pregunta con datos medidos en **890 tiendas** y **más de 282 000 pruebas completadas** entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2026. Como novedad este trimestre, seguimos al comprador más allá del carrito hasta completar el pedido: analizamos qué compra tras probarse una prenda y cuánto tarda en decidirse.
Son datos de origen directo procedentes de nuestra propia plataforma, con la [metodología](#methodology) completa detallada al final. Cada métrica cuenta con un ancla fija, por lo que puedes citar cualquier cifra con total libertad.
## Conclusiones principales
## La muestra analizada
- **890 tiendas** con al menos una prueba completada, frente a las 577 del segundo trimestre (874 de ellas en Shopify, y el resto en WooCommerce, PrestaShop y Shopline).
- **Más de 282 000 pruebas completadas** (un 81 % más que en el segundo trimestre), realizadas por unos **155 000 compradores** sobre cerca de **44 000 productos** distintos.
- Predominio del sector de la moda, junto con gafas, moda de baño, calzado, pelucas y ropa para mascotas, con tráfico global de compradores de todo el mundo.
## Las sesiones con probador virtual añaden al carrito 2,9 veces más
Las sesiones que incluyeron al menos una prueba virtual concluyeron añadiendo un producto a la cesta el **33,3 %** de las veces, frente al **11,3 %** de las sesiones que no recurrieron al probador, sobre un volumen global de casi 20 millones de visitas a tiendas.
Esta diferencia no se debe a un puñado de grandes marcas: de las 166 tiendas que registraron al menos 30 sesiones con prueba virtual, **164 lograron una mayor tasa de adición al carrito en las sesiones con probador** que en el resto. Es lógico que los usuarios que se prueban una prenda ya muestren un interés superior, combinando así la eficacia de la herramienta con la autoselección del usuario. En cualquier caso, el probador virtual localiza y atiende a las visitas con mayor intención de compra.
## Qué compran los clientes tras usar el probador virtual
Del 4 de agosto al 30 de septiembre, los compradores que habían probado al menos un artículo en los 30 días previos completaron **14 000 pedidos por un valor de 1,43 millones de dólares**. **El 64 % de esos pedidos incluía exactamente el producto que el cliente se había probado**, y el importe mediano del pedido se situó en **64 $**, en comparación con los 52 $ registrados en el resto de compras de esas mismas tiendas. Esta diferencia de valor es un dato puramente descriptivo: es probable que quienes usan el probador virtual se planteen simplemente artículos de gama más alta.
Analizado desde la perspectiva de cada prueba, **el 6,7 % de las pruebas culmina con la compra de ese artículo exacto**, lo que supone cerca de una de cada quince. Los vestidos encabezan esta conversión con un 7,9 %, mientras que las gafas cierran la lista con un 4,1 %, probablemente debido a que quien busca gafas necesita probar muchas monturas antes de decidirse.
Estas cifras marcan un mínimo conservador: si un usuario cambia de dispositivo antes de tramitar el pedido, no queda registrado.
## La decisión se toma al instante o se madura con calma
**Uno de cada tres pedidos se realiza en los primeros 15 minutos tras la prueba**, y el 46 % en menos de una hora: el cliente visualiza el resultado, vuelve a la ficha del producto y completa el pago en la misma sesión. En el otro extremo, **uno de cada cinco pedidos llega más de una semana después**, motivo por el cual conservar los resultados accesibles (historial, enlaces compartidos o recordatorios por correo) sigue generando ventas mucho después de cerrar la web.
## Probar varios conjuntos fomenta la compra
Los compradores realizan una media de **1,8 pruebas cada uno**, y el 34 % genera más de un conjunto. Alrededor de la mitad de las pruebas recurrentes reutilizan la foto que el usuario ya había subido, por lo que probarse el siguiente look requiere un solo toque.
Los usuarios que generaron tres o más combinaciones tramitaron un pedido **el doble de veces** que aquellos que solo probaron una (21 % frente al 10 %). En parte, esto refleja el perfil del cliente: quien está a punto de comprar explora más a fondo. Pero también señala dónde poner el foco: facilitar al máximo la segunda y la tercera prueba ayuda precisamente a los visitantes con mayores probabilidades de compra.
## Subir la foto: el punto crítico del embudo
De las más de 330 000 sesiones en las que se abrió el widget, **el 41,9 % de los usuarios subió una fotografía** (frente al 39,7 % del segundo trimestre), y más de nueve de cada diez de ellos llegaron a ver el resultado generado. Una orientación clara, garantías visibles sobre la privacidad y la reutilización ágil de fotos son las claves que determinan el éxito de este embudo. Además, dado que **el 92 % de las pruebas virtuales se realizan desde un teléfono móvil**, cualquier experiencia debe diseñarse y evaluarse pensando ante todo en los dispositivos móviles.
## Velocidad: un salto cualitativo al cierre del trimestre
La mediana de generación se situó en **9,8 segundos** durante el conjunto del trimestre, con una tasa de éxito técnico del **98,8 %**. El despliegue de un nuevo motor en la última semana de septiembre redujo esta mediana a **5,7 segundos** (8,1 segundos si sumamos la subida de la imagen y la cola de espera). Con un 46 % de los pedidos cerrándose en menos de una hora, lograr que el cliente permanezca atento en la ficha de producto mientras se crea la imagen es prioritario.
## Comportamiento viral, productos y distribución geográfica
- **Difusión:** el 5,8 % de quienes usan el probador pulsa en compartir (frente al 4,8 % en el T2), y el 64 % de ellos culmina la acción. Es tu prenda, mostrada en una persona real a quien el destinatario conoce, compartida directamente de particular a particular.
- **Productos:** la ropa aglutina el 88,5 % de las pruebas, encabezada por las partes de arriba (29 %) y los vestidos (24 %); el 60 % de las interacciones corresponde a prendas femeninas. La demanda tiende a concentrarse en los productos estrella: el 10 % de los artículos más populares absorbe el 62 % de todas las pruebas virtuales.
- **Países:** compradores de **163 países** hicieron uso de la tecnología. Estados Unidos ocupa el cuarto lugar, por detrás de Italia, el Reino Unido y Chile. Aunque esto depende en gran medida de los mercados donde operan las tiendas adheridas, evidencia que el uso del probador virtual no es un fenómeno limitado al mercado estadounidense.
## Resumen del T3 de 2026
| Métrica analizada | T2 2026 | T3 2026 |
| :------------------------------------------------------ | :------- | :------- |
| Tiendas activas | 577 | 890 |
| Pruebas completadas | 156 000+ | 282 000+ |
| Tasa de adición al carrito con probador virtual | 29,2 % | 33,3 % |
| Tasa de adición al carrito sin probador virtual | 9,4 % | 11,3 % |
| Pedidos tras prueba que contienen la prenda probada | | 64 % |
| Pruebas virtuales seguidas de la compra del producto | | 6,7 % |
| Pedidos tramitados en menos de una hora tras la prueba | | 46 % |
| Usuarios que abren el widget y suben una foto | 39,7 % | 41,9 % |
| Pruebas realizadas desde dispositivos móviles | 90 % | 92 % |
| Mediana del tiempo de generación | 9,2 s | 9,8 s |
| Compradores que comparten su estilismo | 4,8 % | 5,8 % |
## Metodología
- **Periodo:** del 1 de julio al 30 de septiembre de 2026. El periodo del segundo trimestre abarcó del 16 de abril al 30 de junio (dos semanas menos), por lo que una parte del crecimiento en volumen responde a este desfase de calendario. Los valores del segundo trimestre corresponden a lo publicado en la [edición del T2](/es/reports/state-of-virtual-try-on-2026-q2).
- **Muestra:** 890 tiendas que utilizan el widget de Genlook y registraron como mínimo una prueba completada en este intervalo. Las marcas que implementan probadores virtuales suelen tener un enfoque más innovador en moda, por lo que estas cifras describen a negocios que apuestan activamente por esta tecnología y no representan al comercio electrónico general.
- **Métricas de servidor** (recuento de pruebas, tiempos, tasa de éxito, categorías, dispositivos, fotos reutilizadas y concentración de catálogo): abarcan el trimestre completo. El tiempo de generación mide el procesamiento del motor. Los dispositivos se identifican mediante la cabecera User-Agent del navegador.
- **Métricas de tienda** (embudo de conversión, sesiones, adición a la cesta, difusión y países): extraídas de la analítica propia del widget entre el 21 de julio y el 30 de septiembre, tras subsanar una incidencia técnica de cuatro días en el registro. No se computa a usuarios que rechazan las cookies de analítica. El país de origen se deduce a partir de la dirección IP.
- **Adición al carrito:** refleja una correlación a nivel de sesión y no constituye un experimento con grupo de control; el valor de 2,9x muestra el comportamiento de compra de esas sesiones y no debe interpretarse como una promesa garantizada de incremento. En tiendas con un tráfico muy elevado se aplica un muestreo en las visitas a páginas de producto, lo que eleva la tasa de referencia «sin prueba virtual» y hace que la comparativa resulte conservadora.
- **Pedidos:** periodo del 4 de agosto al 30 de septiembre, fecha en la que entró en funcionamiento la atribución de pedidos. Se considera que una compra se produce «tras una prueba virtual» cuando ese mismo usuario completó una prueba en dicha tienda dentro de los 30 días anteriores. Se descartan cancelaciones, los importes se convierten a dólares estadounidenses al tipo de cambio diario y el intervalo temporal se calcula desde la última prueba realizada.
- **Tasa de compra por prueba y pedidos según el número de pruebas:** se calculan sobre las interacciones registradas entre el 4 y el 31 de agosto, asegurando una ventana completa de 30 días de conversión. Una prueba se marca como convertida cuando el pedido asociado contiene el mismo producto probado.
- Todos los datos son agregados y anónimos. No se utilizan identificadores personales de compradores ni se publican datos individuales de ninguna tienda.
## Cómo citar este informe
Genlook, Estado del probador virtual: tercer trimestre de 2026. Datos directos de 890 tiendas, del 1 de julio al 30 de septiembre de 2026.
https://genlook.app/reports/state-of-virtual-try-on-2026-q3
Cada bloque de métricas dispone de un enlace permanente directo (por ejemplo `#atc-lift`, `#product-match` o `#purchase-rate`). Si mencionas los datos comparativos de adición al carrito, incluye el contexto adecuado: quienes utilizan el probador virtual son visitantes con alto interés, por lo que el multiplicador de 2,9x define el comportamiento de sus sesiones y no un aumento automático asegurado.
## Próximos pasos
¿Es la primera vez que exploras esta tecnología? Descubre [en qué consiste el probador virtual](/es/blog/que-es-el-probador-virtual-definicion-tipos-casos-de-uso). ¿Estás valorando qué herramienta incorporar? Consulta nuestra [comparativa de aplicaciones de probador virtual para Shopify](/es/blog/las-6-mejores-aplicaciones-de-probador-virtual-shopify-2026), donde detallamos con transparencia los pros y contras de cada solución, incluida la nuestra. Y si quieres comprobar el impacto de estas cifras en tu catálogo, [instala Genlook gratis](/get-started).
Según los datos de Genlook en el T3 de 2026 para 890 tiendas, las sesiones con al menos una prueba virtual añadieron productos al carrito un 33,3 % de las veces, frente al 11,3 % de las sesiones sin prueba: una diferencia de 2,9 veces constatada en 164 de las 166 tiendas con un mínimo de 30 sesiones de prueba. Los usuarios del probador son compradores muy interesados que deciden usarlo por voluntad propia, de modo que este dato refleja el rendimiento de esas visitas y no una garantía fija de incremento por instalar el widget.
En su gran mayoría, sí. Entre el 4 de agosto y el 30 de septiembre de 2026, el 64 % de los 14 000 pedidos completados tras una prueba virtual incluía la prenda exacta probada. El valor mediano del pedido tras usar el probador fue de 64 $, en comparación con los 52 $ del resto de pedidos en los mismos comercios.
El 6,7 % de las pruebas fue seguido en un plazo de 30 días por un pedido que contenía el producto probado exacto (alrededor de una de cada quince). Los vestidos registran la mayor conversión con un 7,9 %, mientras que las gafas anotan el porcentaje más bajo con un 4,1 %. Son límites mínimos reales, ya que solo se computan los pedidos trazados directamente con el comprador.
Uno de cada tres pedidos se realiza en los primeros 15 minutos tras la última prueba del cliente y el 46 % se completa en menos de una hora, situándose la mediana global en 2 horas. Asimismo, uno de cada cinco pedidos se materializa más de una semana después, gracias a usuarios que guardaron su estilismo y regresaron más tarde.
Durante el T3 de 2026 la mediana de generación fue de 9,8 segundos, con un 98,8 % de pruebas procesadas con éxito. Tras el lanzamiento de la nueva versión del motor en la última semana de septiembre, la mediana descendió hasta los 5,7 segundos.
De la propia plataforma de probador virtual de Genlook: registros directos de generación en servidor, analítica integrada del widget en tiendas cliente y datos de pedidos con atribución de prueba virtual en 890 tiendas activas del 1 de julio al 30 de septiembre de 2026. Al ser Genlook el desarrollador directo de la solución, se trata de datos primarios con la metodología y limitaciones descritas con total transparencia.