---
slug: fashn
primaryCtaHref: 'https://platform.genlook.app'
secondaryCtaHref: /docs/tryon-api/introduction
competitorName: FASHN
title: 'Genlook vs FASHN: Virtual Try-On API''s Vergeleken'
description: >-
  FASHN is een suite voor modebeelden, geprijsd in creditniveaus. Genlook is een
  stand-alone try-on API: één vast tarief, elk producttype. Snelheid vergeleken.
keywords:
  - Genlook vs FASHN
  - FASHN alternatief
  - virtual try on API
  - virtual try on API vergelijken
  - fashion AI API
eyebrow: FASHN alternatief
h1: Genlook vs. FASHN
tldr: >-
  FASHN is een complete suite voor modebeelden: try-on plus model swaps,
  beeldbewerking en video, geprijsd in creditniveaus. Genlook is een stand-alone
  try-on API: één vast tarief, voorspelbare snelheid, voor elk producttype. Hier
  zijn de details.
primaryCtaText: API-keys aanmaken
secondaryCtaText: Lees de documentatie →
noindex: false
canonicalPath: /nl/developers/vs/fashn
---

<Verdict label="01 — De korte conclusie" title="Een beeldstudio of een try-on engine." description="Beide zijn commerciële self-service API's met echte modellen. FASHN is breed inzetbaar voor modebeelden; Genlook richt zich 100% op try-on.">
  <VerdictColumn name="FASHN" bestFor="Gemaakt voor modebeelden">
    <Point type="pro">Negen endpoints: try-on, model creatie en swap, bewerking, video</Point>
    <Point type="pro">Tot 4K output met Try-On Max, open v1.5 weights</Point>
    <Point type="con">Complexe prijsstructuur: kosten variëren per modus en resolutie, 1 tot 5 credits per afbeelding</Point>
    <Point type="con">Responstijd varieert van 5s tot 120s, afhankelijk van model en modus</Point>
    <Point type="con">Geen gratis API-credits; minimale aankoop van $7,50</Point>
  </VerdictColumn>
  <VerdictColumn name="Genlook" bestFor="Gemaakt voor try-on, elke toepassing">
    <Point type="pro">Eén prijs: $0,08 per try-on, $0,065 vanaf 3.000 credits</Point>
    <Point type="pro">9,3s gemiddelde generatietijd, webhooks of polling</Point>
    <Point type="pro">Elk producttype via één endpoint: kleding, schoenen, brillen, sieraden, pruiken</Point>
    <Point type="pro">5 gratis credits bij aanmelding, direct zelf API-keys genereren</Point>
  </VerdictColumn>
</Verdict>

<ComparisonTable label="02 — Functie voor functie" title="Waar beide API's staan." subtitle="Getoetst aan de publieke documentatie en prijspagina's van beide platformen.">
  <Row feature="Try-on prijs" desc="Kosten per gegenereerde afbeelding" genlook="$0,08 vast tarief, $0,065 vanaf 3.000 credits" competitor="$0,075 basis; 1 tot 5 credits per modus en resolutie met Try-On Max" equal />
  <Row feature="Snelheid" desc="Tijd tot resultaat" genlook="9,3s mediaan, constant" competitor="5-17s op v1.6, 20-120s op Try-On Max" highlightGenlook />
  <Row feature="Gratis starten" desc="Proberen voor je betaalt" genlook="5 gratis credits, self-service" competitor="Geen gratis API-credits, minimum $7,50" highlightGenlook />
  <Row feature="Reikwijdte" desc="Wat het platform kan" genlook="Virtual try-on, end-to-end" competitor="Try-on plus model swap, beeldbewerking, video" />
  <Row feature="Producttypes" desc="Wat gepast kan worden" genlook="Elk producttype, één endpoint" competitor="Kleding; schoenen, hoeden, sieraden via Try-On Max" highlightGenlook />
  <Row feature="Eindgebruikersdata" desc="Levenscyclus na generatie" genlook="Gebruikersprofielen, deletion API, auto-expiry van beelden" competitor="Alleen generatie, input na 72u verwijderd" highlightGenlook />
  <Row feature="Productstatistieken" desc="Inzicht in prestaties" genlook="Endpoint voor try-on statistieken per product" competitor="Niet beschikbaar" highlightGenlook />
  <Row feature="Integratie" desc="Hoe je koppelt" genlook="Twee-staps REST flow, SDK, MCP-connector" competitor="REST plus TypeScript en Python SDK's" equal />
</ComparisonTable>

<ExamplesGallery title="Wat je niet op papier kunt vergelijken." note="Vier generaties uit de Genlook engine met echte productfoto's.">
  <ExampleItem example="dresses-cocktail-mini-dress--freya" href="/nl/for/dresses" />
  <ExampleItem example="streetwear-oversized-hoodie--leo" href="/nl/for/streetwear" />
  <ExampleItem example="denim-high-rise-straight-jeans--nadia" title="High-waisted jeans" href="/nl/for/denim" />
  <ExampleItem example="outerwear-trench-coat--claire" title="Classic trench coat" href="/nl/for/outerwear" />
</ExamplesGallery>

<ProseSection label="03 — Het echte verschil" title="Waar elke API voor geoptimaliseerd is">
FASHN heeft zijn sporen verdiend in de fashion AI-stack. Het traint eigen modellen, publiceert de weights van v1.5 open source, spiegelt endpoints op fal.ai en draait de motor achter diverse AI-producten, inclusief enkele try-on apps. Bouw je een creatieve tool voor het genereren van modebeelden, on-model foto's, bewerkingen of video's, dan is deze suite met negen endpoints de completere kit, waarbij Try-On Max tot 4K output levert.

De keerzijde van die flexibiliteit is dat je zelf aan alle knoppen moet draaien. Prijzen vormen een matrix: 1 tot 5 credits per afbeelding, afhankelijk van modus en resolutie, met een responstijd die oploopt van 5 seconden voor de snelste instellingen tot wel twee minuten voor hoge 4K-kwaliteit. Er zijn geen gratis API-credits en inputfoto's verdwijnen na 72 uur, want zodra de afbeelding klaar is, stopt de taak van het product.

### Hoe Genlook het aanpakt

Genlook is een stand-alone try-on API, met een onverdeelde focus op try-on. Elke generatie kost standaard $0,08 (of $0,065 vanaf 3.000 credits), is klaar in gemiddeld 9,3 seconden, en verwerkt elk type product – kleding, schoenen, brillen, sieraden of pruiken – via datzelfde endpoint, zonder dat je instellingen of resoluties hoeft te configureren. Daaromheen is alles gebouwd wat een productieomgeving vereist, ongeacht je use-case: eindgebruikersprofielen met een endpoint voor privacyverzoeken (verwijdering), automatisch verlopende beelden, statistieken per product, webhooks en een MCP-connector, zodat try-on ook via AI-assistenten werkt. Je start met 5 gratis credits en twee REST-calls.

Bouw je een contentstudio voor mode, dan past de suite van FASHN goed. Zoek je naar try-on voor een webshop, een consumentenapp, een kiosk of een AI-agent, dan biedt Genlook precies wat je nodig hebt.
</ProseSection>

<FeatureGrid label="04 — In de praktijk" title="Waar de Genlook API op is afgestemd.">
  <Feature title="Eén prijs, geen matrix" description="$0,08 per try-on, $0,065 vanaf 3.000 credits. Geen creditniveaus per modus of resolutie, en credits verlopen nooit." />
  <Feature title="Voorspelbare snelheid" description="9,3s mediaan per generatie, asynchroon met webhooks of polling. Geen instellingen om kwaliteit uit te ruilen tegen snelheid." />
  <Feature title="Elk producttype" description="Kleding, schoenen, brillen, sieraden, hoeden, pruiken: één endpoint regelt het allemaal, zonder complexe categorieparameters." />
  <Feature title="Databeheer geregeld" description="Eindgebruikersprofielen, statistieken per product, een deletion endpoint voor privacyverzoeken en automatisch verlopende beelden." />
</FeatureGrid>

<Steps label="05 — Aan de slag" title="Twee calls tot je eerste try-on.">
  <Step number="1" title="Genereer een key" description="Self-service via platform.genlook.app. Nieuwe accounts starten met 5 gratis credits." />
  <Step number="2" title="Upload en genereer" description="POST de foto van de persoon, POST de try-on. Poll voor het resultaat of ontvang een webhook." />
  <Step number="3" title="Ga live" description="Credits vanaf $0,08 of $0,065 bij volume. Bouw je iets nieuws? Ons startupprogramma biedt extra gratis credits." />
</Steps>

<Faq label="06 — Veelgestelde vragen" title="Antwoorden op je vragen.">
  <FaqItem question="Hoe verhouden de prijzen zich echt tot elkaar?">
Op het eerste gezicht ontlopen ze elkaar weinig: de standaard try-on van FASHN is $0,075 en Genlook kost $0,08, dalend tot $0,065 vanaf 3.000 credits. Het verschil zit in de structuur. FASHN's nieuwere Try-On Max rekent 1 tot 5 credits per afbeelding afhankelijk van instellingen, dus de kosten variëren; Genlook rekent voor elke generatie hetzelfde vaste tarief, en credits verlopen nooit.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Biedt Genlook ook model swaps, bewerking of video zoals FASHN?">
Nee. FASHN is een suite voor modebeelden en die endpoints zijn heel nuttig voor contentcreatie. Genlook doet één ding – virtual try-on – en bouwt alles om dat zo goed mogelijk te doen: elk producttype, stabiele responstijden, gebruikersprofielen en privacytools.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Mogen beide API's commercieel worden gebruikt?">
Ja. FASHN geeft aan dat hun API-output commercieel bruikbaar is, en Genlook is end-to-end een commerciële dienst. Dit is altijd een belangrijk punt bij het evalueren van try-on API's; diverse populaire open-source try-on modellen hebben licenties die beperkt zijn tot uitsluitend onderzoeksdoeleinden.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Kan ik Genlook testen zonder te betalen?">
Ja. Self-service accounts starten met 5 gratis credits, precies genoeg om de twee-staps quickstart uit te voeren met je eigen productfoto's. Geen verkoopgesprekken, geen minimale afname.
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Welke van de twee levert de beste resultaten?">
Test beide met je eigen catalogus; dat is de enige vergelijking die er echt toe doet. De Genlook galerij hierboven toont onbewerkte resultaten met echte productfoto's, en met onze gratis credits kun je ze zelf naast elkaar leggen.
  </FaqItem>
</Faq>

<CtaBlock
  title="Integreer try-on in je product."
  description="Self-service keys, vijf gratis credits, en twee API-calls tot je eerste resultaat."
  primaryText="API-keys aanmaken"
  primaryHref="https://platform.genlook.app"
  secondaryText="Lees de documentatie"
  secondaryHref="/docs/tryon-api/introduction"
/>