---
slug: fashn
primaryCtaHref: 'https://platform.genlook.app'
secondaryCtaHref: /docs/tryon-api/introduction
competitorName: FASHN
title: Genlook vs FASHN：虛擬試穿 API 比較
description: FASHN 提供多種時尚影像工具並依點數計費。Genlook 則是專注於虛擬試穿的獨立 API：單一價格支援任何商品類型。深入比較速度與適用範圍。
keywords:
  - Genlook vs FASHN
  - FASHN 替代方案
  - 虛擬試穿 API
  - 虛擬試穿 API 比較
  - 時尚 AI API
eyebrow: FASHN 替代方案
h1: Genlook vs. FASHN
tldr: >-
  FASHN 是全方位的時尚影像套件，包含試穿、模特兒替換、編輯與影片功能，採點數分級計費。Genlook 則是專注於虛擬試穿的獨立
  API：單一價格、速度穩定且支援任何商品類型，為您的開發專案提供強大支援。以下是詳細比較。
primaryCtaText: 取得 API 金鑰
secondaryCtaText: 閱讀說明文件 →
noindex: false
canonicalPath: /zh-TW/developers/vs/fashn
---
<Verdict label="01 — 簡要結論" title="影像套件與試穿引擎的對決。" description="兩者皆為商業化、提供自助服務的 API，且皆採用真實模特兒。FASHN 涵蓋廣泛的時尚影像功能；Genlook 則完全專注於虛擬試穿。">
  <VerdictColumn name="FASHN" bestFor="專為時尚影像打造">
    <Point type="pro">九個端點：試穿、模特兒生成與替換、編輯、影片</Point>
    <Point type="pro">Try-On Max 支援高達 4K 輸出，開源 v1.5 權重</Point>
    <Point type="con">點數矩陣計費：依模式與解析度而異，每張圖片 1 到 5 點</Point>
    <Point type="con">延遲時間視模型與模式而定，約 5 到 120 秒</Point>
    <Point type="con">無免費 API 點數；最低購買金額 $7.50</Point>
  </VerdictColumn>
  <VerdictColumn name="Genlook" bestFor="專為試穿打造，適用任何情境">
    <Point type="pro">單一價格：每次試穿 $0.08，3,000 點以上降至 $0.065</Point>
    <Point type="pro">中位數生成時間 9.3 秒，支援 webhooks 或輪詢</Point>
    <Point type="pro">單一端點支援所有商品：服飾、鞋子、眼鏡、珠寶、假髮</Point>
    <Point type="pro">註冊即贈 5 點免費點數，提供自助服務金鑰</Point>
  </VerdictColumn>
</Verdict>

<ComparisonTable label="02 — 功能逐項比較" title="各 API 的優劣勢。" subtitle="根據雙方平台的公開說明文件與定價頁面進行比較。">
  <Row feature="試穿價格" desc="每張生成圖片的成本" genlook="均一價 $0.08，3,000 點以上為 $0.065" competitor="基本款 $0.075；Try-On Max 依模式與解析度需 1 至 5 點" equal />
  <Row feature="速度" desc="獲得結果所需時間" genlook="中位數 9.3 秒，表現穩定" competitor="v1.6 為 5-17 秒，Try-On Max 為 20-120 秒" highlightGenlook />
  <Row feature="免費入門" desc="付費前試用" genlook="5 點免費點數，自助服務" competitor="無免費 API 點數，最低需 $7.50" highlightGenlook />
  <Row feature="範圍" desc="平台功能涵蓋" genlook="端到端的虛擬試穿" competitor="試穿加上模特兒替換、編輯、影片" />
  <Row feature="商品類型" desc="可試穿的物品" genlook="單一端點支援所有商品類型" competitor="服飾；鞋子、帽子、珠寶需透過 Try-On Max" highlightGenlook />
  <Row feature="終端使用者資料" desc="生成後的資料生命週期" genlook="使用者紀錄、刪除 API、圖片自動過期" competitor="僅限生成，輸入資料 72 小時後刪除" highlightGenlook />
  <Row feature="商品分析" desc="掌握成效數據" genlook="提供單一商品試穿統計端點" competitor="未提供" highlightGenlook />
  <Row feature="整合方式" desc="連線方式" genlook="兩次呼叫的 REST 流程、SDK、MCP 連接器" competitor="REST 加上 TypeScript 與 Python SDK" equal />
</ComparisonTable>

<ExamplesGallery title="無法在紙上比較的真實效果。" note="來自 Genlook 引擎處理真實商品照片的四個生成範例。">
  <ExampleItem example="dresses-cocktail-mini-dress--freya" href="/zh-TW/for/dresses" />
  <ExampleItem example="streetwear-oversized-hoodie--leo" href="/zh-TW/for/streetwear" />
  <ExampleItem example="denim-high-rise-straight-jeans--nadia" title="高腰牛仔褲" href="/zh-TW/for/denim" />
  <ExampleItem example="outerwear-trench-coat--claire" title="經典風衣" href="/zh-TW/for/outerwear" />
</ExamplesGallery>

<ProseSection label="03 — 真正的差異" title="這兩種 API 分別為哪些需求最佳化">
FASHN 在時尚 AI 領域佔有一席之地。它自行訓練模型、開源 v1.5 的權重、在 fal.ai 上提供鏡像端點，且許多 AI 產品（包含部分試穿應用）都在其上運行。如果您正在打造一個生成時尚影像、模特兒照片、編輯或影片的創意工具，它擁有九個端點的套件會是更完整的選擇，而 Try-On Max 甚至能將輸出提升至 4K。

然而，這種靈活性的代價是您必須自行管理所有設定。其定價為矩陣式：依模式與解析度每張圖片需 1 到 5 點，延遲時間從快速設定的 5 秒到高畫質 4K 的兩分鐘不等。沒有免費的 API 點數，且輸入資料會在 72 小時後消失，因為該產品的任務僅止於產生圖片。

### Genlook 的處理方式

Genlook 是一個獨立的試穿 API，虛擬試穿就是它的全部任務。每次生成成本皆為 $0.08（超過 3,000 點降至 $0.065），中位數時間為 9.3 秒，並可透過單一端點處理任何商品類型（服飾、鞋子、眼鏡、珠寶、假髮），無需煩惱模式或解析度的抉擇。此外，它還具備生產環境整合所需的周邊支援：用於隱私請求的終端使用者紀錄與刪除端點、自動過期的圖片、單一商品的試穿統計、webhooks，以及一個能讓 AI 助理也支援試穿功能的 MCP 連接器。您只需從兩次 REST 呼叫與 5 點免費點數開始。

如果您要打造時尚內容工作室，FASHN 的套件非常適合。但如果您需要的是在店面、消費者應用程式、資訊站或代理程式中加入試穿功能，這正是 Genlook 專注做好的唯一任務。
</ProseSection>

<FeatureGrid label="04 — 實際應用" title="Genlook API 的最佳化目標。">
  <Feature title="單一價格，無複雜矩陣" description="每次試穿 $0.08，3,000 點以上為 $0.065。沒有模式或解析度分級，且點數永不過期。" />
  <Feature title="穩定可預期的速度" description="每次生成中位數 9.3 秒，支援 webhooks 或輪詢的非同步處理。沒有犧牲速度換取輸出的畫質設定。" />
  <Feature title="支援任何商品類型" description="服飾、鞋子、眼鏡、珠寶、帽子、假髮：單一端點全部搞定，不會有選錯類別參數的問題。" />
  <Feature title="完善的資料生命週期管理" description="提供終端使用者紀錄、單一商品試穿統計、隱私請求專用的刪除端點，以及圖片自動過期功能。" />
</FeatureGrid>

<Steps label="05 — 快速入門" title="只需兩次呼叫即可完成首次試穿。">
  <Step number="1" title="建立金鑰" description="在 platform.genlook.app 自助完成。新帳號即贈 5 點免費點數。" />
  <Step number="2" title="上傳與生成" description="POST 人物照片，接著 POST 試穿請求。可透過輪詢或 webhooks 取得結果。" />
  <Step number="3" title="正式上線" description="點數單價從 $0.08 起，量大可降至 $0.065。正在打造新專案？新創計畫可提供額外免費點數。" />
</Steps>

<Faq label="06 — 常見問題" title="解答您的疑惑。">
  <FaqItem question="兩者的定價實際上如何比較？">
以牌價來看兩者相近：FASHN 的標準試穿為 $0.075，Genlook 為 $0.08（超過 3,000 點降至 $0.065）。差異在於計費結構。FASHN 較新的 Try-On Max 依模式與解析度每張圖片收取 1 到 5 點，因此單張成本會變動；Genlook 則是每次生成收費相同，且點數永不過期。
  </FaqItem>
  <FaqItem question="Genlook 是否像 FASHN 一樣提供模特兒替換、編輯或影片功能？">
沒有。FASHN 是一個時尚影像套件，這些端點對於內容產製流程確實非常有用。Genlook 只做一件事：虛擬試穿，並圍繞此功能打造所有必要的周邊支援（任何商品類型、穩定的延遲時間、使用者紀錄與隱私工具）。
  </FaqItem>
  <FaqItem question="這兩種 API 都可以用於商業用途嗎？">
可以。FASHN 聲明其 API 輸出可用於商業用途，而 Genlook 則是端到端的商業服務。在評估試穿 API 時值得確認這一點；目前有幾款受歡迎的開源試穿模型僅授權作為研究用途。
  </FaqItem>
  <FaqItem question="我可以免費測試 Genlook 嗎？">
可以。自助服務帳號一開始即享有 5 點免費點數，足夠您使用自己的商品照片進行兩次呼叫的快速入門測試。無需業務聯繫，也沒有最低購買限制。
  </FaqItem>
  <FaqItem question="哪一個能產生更好的結果？">
用您自己的型錄測試兩者；這是唯一重要的比較標準。上方的 Genlook 藝廊展示了以真實商品照片生成且未經修圖的結果，您的免費點數足以進行直接的對比測試。
  </FaqItem>
</Faq>

<CtaBlock
  title="將虛擬試穿功能整合至您的產品中。"
  description="提供自助服務金鑰、五點免費點數，只需兩次 API 呼叫即可完成首次生成。"
  primaryText="取得 API 金鑰"
  primaryHref="https://platform.genlook.app"
  secondaryText="閱讀說明文件"
  secondaryHref="/docs/tryon-api/introduction"
/>