Genlook と Banuba の比較
BanubaはARを活用したメイクやアクセサリーの試着には優れたツールですが、アパレルには異なるアプローチが必要です。
Genlookが特化型である理由をご覧ください： Banubaの代替 （よりリアルな服の試着体験を求めるファッションブランド向け）
結論
Banuba (TINT)
メイクやアクセサリーに最適
- ✓メイク、メガネ、ジュエリーに最適
- ✓リアルタイムARミラー技術
- ✗衣類への対応は限定的 （主にアクセサリー）
- ✗高額な基本料金 （有料プランは月額$319〜）
- ✗アパレルへの導入は複雑
Genlook
ファッション・アパレルに最適
- ✓衣類に特化 （トップス、ドレスなど）
- ✓生成AI （リアルな生地のドレープ感を実現）
- ✓手頃な料金プラン (無料で開始、その後月額$14.99)
- ✓ノーコード設定 （インストールして即利用可）
- ✓コンバージョンに最適化されたUX （A/Bテスト済みウィジェット）
- ✓マーチャントスタジオ （コンテンツ作成用）
機能比較詳細
正しい選択をするために必要なすべての情報。
専門分野
テクノロジー
料金モデル
セットアップ時間
マーチャントスタジオ
顧客体験（UX）
導入形態
顔フィルター vs 全身ファッション
すべての「バーチャル試着」が同じというわけではありません。基盤となる技術（SDKかアプリか）を理解することで、カタログに最適なツールを選ぶことができます。
Banuba：ARアプリ＆SDK
Banuba（TINT）は、顔認識フィルター技術を基盤とした強力なShopifyアプリとSDKを提供しています。特に優れているのは 顔認識AR: メイク、メガネ、ジュエリー。
トレードオフ： コスメには優れていますが、衣類への対応は限定的です。全身のアパレルの場合、ARでは多くの場合3Dモデルが必要になるか、リアルなドレープ感に欠ける単純な2Dオーバーレイになってしまいます。
Genlook：ファッション特化アプリ
Genlookはプラグアンドプレイの Shopifyアプリ 衣服のために特別に設計されています。メイクやメガネには対応していません。シャツ、ドレス、パンツの試着において、他にはない体験を提供します。
ファッションにGenlookが選ばれる理由： 開発チームは不要です。アプリをインストールするだけで、当社の生成AIが体型に合わせて服をリアルに合成する複雑な処理をすべて担います。アパレルに特化し、手頃な価格で、すぐに導入できます。
マーチャントがGenlookを選ぶ理由
ファッションに必要なのはARではなく、生成AI
従来のARは、メガネや時計のような硬いアイテムには最適です。しかし、服は柔らかく、ドレープ（ひだ）ができたり、伸縮したりします。
リアルな布の物理表現
BanubaのARは3Dモデルを重ね合わせますが、Genlookは 生成AI を活用して、衣服を人物に合わせてスマートに合成します。単純なAR技術では全身のアパレルで再現することが難しい、自然なシワや光の当たり方、フィット感を維持します。
手頃な価格設定
導入にエンタープライズ規模の予算は必要ありません。Banubaの有料プランは月額$319からですが、Genlookのスタートは 完全無料 月額$14.99からの透明な料金で、成長に合わせて拡大できます。
3Dアセット不要
SKUごとの高価な3Dモデル作成は忘れてください。Genlookは 既存の2D商品写真. 高品質な画像が1枚あれば、商品のバーチャル試着を有効にできます。
メイク、メガネ、ジュエリーを販売するなら、Banubaは素晴らしい選択です。しかし、アパレルブランドが服を販売する場合、3Dモデル管理の頭痛の種なしに、実際に購入へつなげるリアルさと使いやすさを提供するのは、Genlookの生成AIアプローチです。
FAQ