PIXELCUTからの移行
Genlook vs Pixelcut
Pixelcutは画像編集APIであり、付属の試着エンドポイントは現在もベータ版扱いで、主にトップスに特化しています。対するGenlookは独立した試着APIで、あらゆるアイテムに対応する本番品質を提供します。開発状況、価格、機能スコープの比較をご覧ください。
01 — The short verdict
付加機能か、プロダクトそのものか。
Pixelcutは優れた汎用画像APIで、試着はそのエンドポイントの1つに過ぎません。Genlookは、試着機能そのものをプロダクトとする専用APIです。
Pixelcut
画像編集向けに設計
- 背景切り抜き、高解像度化、アウトペインティングなど幅広い画像ツール
- 開発者登録時に100無料クレジット付与
- 試着は明示的にベータ版であり、「予告なく変更される可能性」あり
- 衣類のみ対応。「トップスで最適な結果が得られる」と記載
- クレジットの有効期限あり。請求期間をまたいだ繰り越し不可
Genlook
本番環境での試着機能向けに設計
- 本番環境用エンドポイント、安定した仕様、破壊的変更のドキュメント化
- 衣類、靴、メガネ、ジュエリー、ウィッグなどあらゆる商品に対応
- 生成にかかる時間の中央値は9.3秒（公開済）、Webhook対応
- クレジットの有効期限なし。料金は0.08ドルから（大量利用で0.065ドルまで割引）
02 — Feature by feature
各APIの立ち位置。
両プラットフォームの公式ドキュメントと料金ページに基づき確認。
試着機能のステータス
本番環境、バージョン管理された変更履歴
ベータ版、予告なく変更される可能性あり
1回あたりの試着料金
0.08ドル（3,000クレジット以上で0.065ドル）
0.10ドル（衣類の抽出実行時にさらに0.05ドル加算）
クレジットの有効期限
有効期限なし
請求期間をまたいだ繰り越し不可
対応商品
すべての商品タイプに単一のエンドポイントで対応
衣類のみ（特にトップスに最適化）
処理速度
中央値9.3秒（公開済）
非公開
無料トライアル
5無料クレジット
100無料クレジット
スコープ
バーチャル試着（エンドツーエンド）
背景切り抜き、高解像度化、アウトペインティング、試着
エンドユーザーデータ
ユーザー記録、削除API、画像の自動有効期限設定
結果URLは1時間後に期限切れ
スペック表では比較できない部分。
Genlookエンジンで実際の商品写真を使用した4つの生成例。
03 — The real difference
本番環境における「ベータ版」の意味
Pixelcutは優れた画像APIです。5セントでの背景切り抜き、高解像度化、アウトペインティングに加え、OpenAPI仕様が整備された分かりやすいドキュメント、開始時に付与される100無料クレジットなど、汎用的な画像処理を必要とするプロダクトの技術スタックに組み込む価値は十分にあります。また、試着の料金も1画像あたり0.10ドルへと大幅に引き下げられました。
しかし、試着エンドポイント自体は依然としてベータ版であり、ドキュメントでもその限界が率直に記載されています。「予告なく変更される可能性」があり、「トップスで最適な結果が得られる」一方で、細部が「完璧に再現されない場合がある」とされています。さらに、請求期間ごとに期限切れとなるクレジット、1時間で消滅する結果URL、公開されていない処理遅延といった運用面の仕様を踏まえると、これはプロダクトのクリティカルパスというよりも、実験用に構築されたエンドポイントと言えます。
Genlookのアプローチ
Genlookにとって試着は、一部機能のベータ版ではなく、プロダクトそのものです。変更履歴が文書化された安定した仕様を持ち、処理遅延は中央値9.3秒と公開されています。また、単一のエンドポイントでトップスだけでなく、ドレス、デニム、アウター、さらには靴、メガネ、ジュエリー、ウィッグまで、あらゆる商品タイプに対応します。クレジットには有効期限がなく、結果は1時間で消滅するのではなく保存されます。エンドユーザーデータにはライフサイクル管理が適用され、ユーザー記録、画像の自動期限切れ機能、プライバシー要求に対応する削除エンドポイントが備わっています。同じAPIが、ネットショップ、消費者向けアプリ、キオスク端末、AIアシスタントに等しくサービスを提供します。
多様な画像処理を1つのAPIで済ませたい場合、試着がおまけとして付いてくるPixelcutは良い選択肢です。しかし、試着がユーザーに毎日利用される中核機能であるなら、試着を本業として扱うAPIを選ぶべきです。
04 — In practice
Genlook APIの強み。
本番環境向け仕様
文書化された変更履歴と破壊的変更ポリシーを持つ安定したエンドポイント。重要な機能にベータ版の免責事項は不要です。
予測可能な処理速度
生成あたり中央値9.3秒。Webhookまたはポーリングによる非同期処理。
あらゆる商品タイプに対応
衣類、靴、メガネ、ジュエリー、帽子、ウィッグなど、単一のエンドポイントですべて対応。トップスのみに特化しているわけではありません。
データライフサイクル管理
エンドユーザー記録、商品ごとの試着統計、プライバシー要求に対応する削除エンドポイント、画像の自動期限切れ機能。
05 — Getting started
たった2回の呼び出しで、初めての試着を。
キーを作成
platform.genlook.appでセルフサービス登録。新規アカウントには5無料クレジットが付与されます。
アップロードと生成
人物の写真をPOSTし、試着をPOST。結果をポーリングするか、Webhookで受け取ります。
公開
クレジットは0.08ドルから（大量利用で0.065ドル）。新規開発の場合、スタートアッププログラムで無料クレジットを追加付与します。
06 — FAQ
よくある質問。
Pixelcutの試着は以前より安くなっていませんか？↓
はい、その通りです。以前は約0.50ドルでしたが、現在は1画像あたり0.10ドルになっています。Genlookは0.08ドル（3,000クレジット以上で0.065ドル）であり、Pixelcutは衣類の抽出プロセスを実行する際に0.05ドルが加算されます。しかし、より重要な違いは他の部分にあります。ベータ版のステータス、トップスに偏った品質、そしてクレジットの有効期限です。
ベータ版のラベルは実際には何を意味しますか？↓
Pixelcutのドキュメントには、エンドポイントが「予告なく変更される可能性がある」と記載されています。週末のプロトタイプ作成には問題ありませんが、ユーザーが依存する機能において、足元が揺らぐような仕様は運用上の現実的なリスクとなります。そのため、GenlookはAPIをバージョン管理し、破壊的変更を文書化しています。
Pixelcutは100無料クレジットを提供しているのに、Genlookは5クレジットだけなのはなぜですか？↓
Pixelcutのクレジットはツールキット全体で消費され、請求期間が終わると期限切れになります。Genlookの5つの無料試着クレジットは、あなた自身の商品写真を使ってクイックスタートを実行するのに十分な量であり、その後購入したクレジットには有効期限がありません。
Genlookで背景の切り抜きや画像の高解像度化はできますか？↓
いいえ。Genlookはバーチャル試着専用です。試着と並行して一般的な画像処理が必要な場合は、専用ツールと本番環境向け試着APIを組み合わせるのが合理的な構成です。
出力品質を直接比較することはできますか？↓
はい。どちらのプラットフォームにも無料クレジットがありますので、同じ商品写真を使って両方で生成してみてください。上記のGenlookのギャラリーでは、トップスに特化したモデルが苦手とする全身の衣類を含め、無加工の生成結果をご覧いただけます。
あなたのプロダクトに試着機能を組み込みましょう。
セルフサービスのキー取得、5つの無料クレジット、そして2回のAPI呼び出しで最初の生成が完了します。