ALTERNATIVE À VERTEX AI TRY-ON

Genlook vs Google Vertex AI Virtual Try-On

Le modèle Virtual Try-On de Google génère d'excellents rendus de vêtements, pour 0,06 $ l'image dans un projet Google Cloud. Genlook est une API d'essayage à 0,02 $ qui prend en charge tous les types de produits et gère l'infrastructure.

Thibault Mathian

Rédigé par Thibault Mathian, founder chez Genlook. Genlook édite l'un des deux produits comparés ici. Les informations sur les concurrents ont été vérifiées le 7 octobre 2026 à partir de leurs sites et documentations publics, listés dans la section Sources.

01 · Le verdict en bref

Un modèle performant d'un côté, une API d'essayage clé en main de l'autre.

Les deux produisent d'excellents essayages de vêtements. Ils se différencient sur le prix, la couverture des produits et l'infrastructure requise autour de l'appel.

Google Vertex AI

Conçu pour les équipes sur Google Cloud

  • Excellents résultats sur les vêtements dans notre benchmark, proches de ceux de Genlook
  • S'exécute dans votre projet Google Cloud, y compris dans les régions européennes
  • Jusqu'à 4 images générées par requête
  • 0,06 $ par image ; 0,048 $ uniquement avec un engagement de 3 ans
  • Vêtements uniquement, un seul produit par requête, appels synchrones
  • virtual-try-on-001 est déprécié ; retrait prévu pour mars 2027

Genlook

Conçu pour déployer l'essayage virtuel

  • 0,02 $ par essayage avec abonnement, dégressif jusqu'à 0,015 $
  • Tout type de produit : vêtements, chaussures, lunettes, bijoux, chapeaux, perruques
  • Asynchrone avec webhooks, et traitement par lots pour un demi-crédit
  • Un contrat stable pendant que le moteur s'améliore en arrière-plan

02 · Fonctionnalité par fonctionnalité

Le positionnement de chaque API.

Vérifié d'après les pages modèles, les tarifs et les notes de version de Google Cloud à la date ci-dessus.

Genlook
Google Vertex AI

Prix par essayage

0,02 $ avec abonnement, jusqu'à 0,015 $ ; 0,04 $ à l'usage

0,06 $ ; 0,054 $ ou 0,048 $ avec engagement de 1 ou 3 ans

Essai gratuit

10 crédits offerts, clés obtenues en quelques minutes

300 $ de crédit Google Cloud pour les nouveaux clients

Vitesse

Médiane de 8,2 s

Aucun chiffre officiel ; 11 à 12,5 s dans notre benchmark

Types de produits

Tout type de produit, un seul point de terminaison

Vêtements ; aucune liste de catégories publiée

Livraison

Appel synchrone ou asynchrone (webhooks) ; lots pour un demi-crédit

Appel synchrone uniquement ; pas d'inférence par lots

Cycle de vie du modèle

Même point de terminaison ; mises à jour invisibles du moteur

Déprécié le 14 sept. 2026 ; retrait le 15 mars 2027

Configuration

Une clé API

Projet Google Cloud, facturation, IAM et l'API Vertex AI

Données des utilisateurs

Dossiers utilisateurs, API de suppression, expiration automatique des images

Non proposé ; le stockage et les registres sont à votre charge

Utilisation des données

Jamais utilisées pour entraîner des modèles

Pas d'utilisation pour l'entraînement sans votre permission

Mêmes photos, même jour

Genlook et Vertex AI, côte à côte.

Tiré de notre benchmark de septembre 2026 : les mêmes photos de clients et de produits envoyées à chaque API, paramètres par défaut, une seule exécution, sans retouche. Les temps et les prix correspondent au coût et à la durée réels ; le temps de Genlook est sa médiane en production à ce moment-là.

Voir les 10 API sur 8 vêtements

Trench, packshot

Vertex a habillé le manteau mais a supprimé le jean du client. Genlook l'a conservé et a respecté la longueur au genou.

Trench, packshot: Shopper photo
Trench, packshot: Product photo
Trench, packshot: Genlook result
GenlookMédiane de 9,8 s · 0,020 $
Trench, packshot: Google Vertex AI result
Google Vertex AI12,5 s · 0,060 $

Robe de mariée en dentelle

Les deux reproduisent fidèlement le corsage en dentelle et la jupe en tulle. Un match très serré.

Robe de mariée en dentelle: Shopper photo
Robe de mariée en dentelle: Product photo
Robe de mariée en dentelle: Genlook result
GenlookMédiane de 9,8 s · 0,020 $
Robe de mariée en dentelle: Google Vertex AI result
Google Vertex AI11,6 s · 0,060 $

Maillot de football avec sponsor

Les deux gardent le texte du sponsor lisible et les rayures alignées.

Maillot de football avec sponsor: Shopper photo
Maillot de football avec sponsor: Product photo
Maillot de football avec sponsor: Genlook result
GenlookMédiane de 9,8 s · 0,020 $
Maillot de football avec sponsor: Google Vertex AI result
Google Vertex AI12,0 s · 0,060 $

03 · La vraie différence

Un point de terminaison de modèle, ou toute la couche d'essayage

Sur les vêtements, le modèle de Google est l'un des meilleurs que nous ayons testés. Lors de notre benchmark de septembre, il a fait jeu égal avec Genlook sur la plupart des tenues, et son seul faux pas sur huit essais a été d'effacer le jean d'un client sous un manteau long. Si votre infrastructure est déjà sur Google Cloud et que vous n'avez besoin que de vêtements, c'est une option très sérieuse.

Ce que vous obtenez, c'est un point de terminaison vers un modèle. Chaque appel prend une image de personne et une image de produit, et renvoie jusqu'à quatre images de manière synchrone ; il n'y a pas de webhooks, pas de mode batch et aucun registre de vos utilisateurs finaux. La couverture se limite aux vêtements, sans liste de catégories publiée pour les chaussures, les lunettes ou les bijoux. De plus, le modèle a son propre cycle de vie : virtual-try-on-001 est passé en disponibilité générale en janvier 2026, a été marqué comme déprécié le 14 septembre 2026, et son retrait est prévu pour mars 2027. La documentation de Google mentionne désormais les modèles d'images Gemini comme options d'essayage. Chaque changement implique une migration de votre côté.

L'approche de Genlook

Genlook vend la couche d'essayage sous forme d'API unique. Le même point de terminaison couvre les vêtements, chaussures, lunettes, bijoux, chapeaux et perruques, répond de manière synchrone ou via des webhooks, et traite les gros volumes par lots à moitié prix (un demi-crédit). Les utilisateurs finaux sont gérés via des dossiers que vous pouvez supprimer sur demande, les images téléchargées expirent selon un calendrier que vous définissez, et lorsqu'un meilleur modèle fait son apparition, le moteur est mis à jour tout en conservant le même contrat technique, documenté dans le journal des modifications. Un essayage coûte 0,02 $ avec un abonnement et 0,015 $ pour les gros volumes, soit un tiers du prix public de Vertex.

Si vous n'avez besoin que de vêtements, que vous exécutez tout sur Google Cloud et que vous souhaitez gérer vous-même l'intégration, Vertex est un excellent choix. Si vous voulez tous les types de produits, un contrat stable et l'infrastructure incluse, commencez avec Genlook.

04 · En pratique

Ce pour quoi l'API Genlook est optimisée.

Tout type de produit

Vêtements, chaussures, lunettes, bijoux, chapeaux et perruques via un seul point de terminaison, sans paramètre de catégorie à gérer.

Un contrat stable

Les améliorations du moteur sont déployées sur le même point de terminaison. Pas d'ID de modèle à suivre, pas d'avis de dépréciation à anticiper.

Asynchrone selon vos besoins

Webhooks pour les générations réussies ou échouées, et traitement par lots jusqu'à 500 essayages pour un demi-crédit chacun.

Gestion des données utilisateurs

Registres utilisateurs, point de terminaison de suppression pour les requêtes de confidentialité, et rétention des images paramétrable sur 1, 3 ou 7 jours.

05 · Migration

Passer de Vertex AI à Genlook.

Créer une clé

En libre-service sur platform.genlook.app, avec 10 crédits gratuits inclus. Aucun projet cloud, compte de facturation ou configuration IAM requis.

Remplacer l'appel de prédiction

Envoyez les mêmes images de personne et de produit au point de terminaison Genlook, de manière synchrone ou avec un webhook. Chaussures, lunettes et bijoux fonctionnent via le même appel.

Passer en production

Les abonnements commencent à 20 $ par mois pour 1 000 essayages (0,02 $ l'unité), dégressifs à 0,015 $, ou facturation à l'usage à 0,04 $. Pas de dates de dépréciation de modèle à surveiller.

06 · FAQ

Vos questions, nos réponses.

Combien coûte le Virtual Try-On de Google ?↓

0,06 $ par image générée sur Vertex AI. Les plans d'économies de Google réduisent ce tarif à 0,054 $ avec un engagement d'un an, ou 0,048 $ pour 3 ans. Genlook coûte 0,02 $ par essayage avec abonnement, jusqu'à 0,015 $ pour les gros volumes, ou 0,04 $ à l'usage.

L'essayage virtuel de Vertex AI est-il meilleur que celui de Genlook ?↓

Sur les vêtements, les deux étaient très proches dans notre benchmark : tous deux ont rendu fidèlement la dentelle, les imprimés et le texte des sponsors. Vertex a effacé le jean d'un client sous un manteau long à une reprise ; Genlook n'a effectué aucune modification indésirable lors de ce test. Les plus grandes différences résident dans la couverture (Vertex se limite aux vêtements), le prix et le travail d'intégration autour de l'appel API.

Le modèle virtual-try-on-001 va-il être retiré ?↓

La page du modèle de Google indique une date de dépréciation au 14 septembre 2026 et un retrait au 15 mars 2027. Son guide d'essayage mentionne désormais également les modèles d'images Gemini. Prévoyez une migration si vous l'utilisez. Genlook conserve un point de terminaison unique et met à jour le moteur en arrière-plan.

Le try-on de Vertex AI fonctionne-t-il pour les chaussures, les lunettes ou les bijoux ?↓

La documentation de Google le décrit pour les vêtements et ne publie aucune liste de catégories pour les accessoires. Genlook couvre les vêtements, chaussures, lunettes, bijoux, chapeaux et perruques via le même point de terminaison.

Puis-je tester les deux ?↓

Oui. Les nouveaux clients Google Cloud reçoivent 300 $ de crédit, et les comptes Genlook démarrent avec 10 crédits gratuits. Envoyez les mêmes photos aux deux et comparez les résultats sur votre propre catalogue.

Sources

Intégrez l'essayage virtuel à votre produit.

Des clés en libre-service, dix crédits offerts, et deux appels API suffisent pour votre première génération.