Shopify
WooCommerceGenlook 对比 FASHN
FASHN 是一个时尚图像套件，提供试穿、换模、编辑和视频功能，按点数阶梯计费。Genlook 则是专注虚拟试穿的 API：单次试穿固定价格，生成速度稳定，支持各类商品，为您构建的应用提供纯粹的试穿能力。以下是详细对比。
由 Genlook 的 founder Thibault Mathian 撰写。Genlook 是本文对比的两款产品之一。竞品相关事实最后于 2026年10月7日 根据其公开信息和文档进行核对，链接详见信息来源。
一个是图像套件，一个是专属试穿引擎。
两者都是基于真实模特的商用自助 API。FASHN 的能力覆盖多种时尚图像生成；而 Genlook 将所有资源倾注于虚拟试穿本身。
FASHN
专为时尚图像打造
- 十个端点：试穿、模特生成与替换、编辑、视频
- Try-On Max 最高支持 4K 输出，开放 v1.5 权重
- 点数矩阵计费：成本随模式和分辨率波动，单图消耗 1 到 5 个点数
- 延迟跨度大：根据模型和模式不同，耗时在 5 到 120 秒之间
- 无免费 API 点数；最低起充额 7.50 美元
Genlook
专为试穿打造，适用各种场景
- 单次试穿一口价：套餐内 0.02 美元，最低可达 0.015 美元
- 中位数生成时间 8.2 秒，支持 Webhooks 或轮询
- 单一端点支持所有商品类型：服装、鞋靴、眼镜、珠宝、假发
- 注册即赠 10 个免费点数，自助获取密钥
两款 API 能力一览。
基于上述日期两家平台的公开文档和定价页面核对整理。
试穿价格
套餐内 0.02 美元起，最低 0.015 美元；按量付费 0.04 美元
单个点数 0.075 美元（最高承诺阶梯为 0.0488 美元）；依模式和分辨率耗费 1-5 点数
生成速度
中位数 8.2 秒，表现稳定
按模式不同，v1.6 约 5-17 秒，Try-On Max 约 10-55 秒
免费额度
自助获取 10 个免费点数
无免费 API 点数，最低消费 7.50 美元
平台定位
端到端的虚拟试穿
试穿、模特替换、编辑、视频
商品类型
任意商品类型，单一端点支持
主要为服装；鞋、帽、珠宝需使用 Try-On Max
终端用户数据
支持用户记录、提供删除 API 及图像自动过期
输出结果 3 天后删除；保留请求记录且无删除端点
商品分析
提供按商品统计的试穿数据端点
未提供
接入方式
两次调用 REST 流程、SDK、MCP 连接器
REST 及 TypeScript、Python SDK
Genlook 与 FASHN 的直观较量。
数据来自我们 2026 年 9 月的基准测试：向两家 API 发送相同的消费者与商品照片，使用默认设置，各运行一次，未加修饰。耗时与价格均为当次运行的实际数据；Genlook 的耗时取当时生产环境的中位数。
查看 10 家 API 在 8 件服装上的测试结果 →风衣，实物图
FASHN v1.6 将消费者的牛仔裤替换成了白裤子。Genlook 保留了牛仔裤，并完美还原了风衣的米色调与纽扣细节。
真丝纱丽
FASHN v1.6 在人物侧边留下了一块悬浮的布料。两者都保留了金色包边。
蕾丝婚纱
两者都忠实渲染了蕾丝胸衣，Try-On Max 展现了更丰富的裙摆纹理。该次生成耗时 47 秒，花费 0.15 美元。
高腰牛仔裤，搭配 T 恤拍摄
商品图展示的是牛仔裤和 T 恤。Try-On Max 给模特穿上了 T 恤但保留了消费者的奶油色裤子；Genlook 则成功为模特穿上了牛仔裤。
各自 API 的核心优化方向
FASHN 是时尚 AI 领域的知名平台。它训练自有模型，基于 Apache 2.0 开源了 v1.5 的权重，并在 fal.ai 部署了镜像端点。如果您在构建生成时尚图像、真人模特照、修图或视频的创意工具，它的十端点套件更为全面，且 Try-On Max 支持高达 4K 的输出。
这种灵活性的代价是每个细节都需要您去管理。定价是一个矩阵：根据模式和分辨率，每张图消耗 1 到 5 个点数；耗时在快速模式下的 5 秒到 4K 高画质下的 55 秒之间浮动。没有免费 API 点数（最低消费 7.50 美元），输出结果在三天后删除，并且由于其产品定位止步于图像生成，请求记录会被保留且不提供删除端点。
Genlook 的解决之道
Genlook 是一款独立的虚拟试穿 API，试穿就是它的全部。每次生成价格固定，套餐内 0.02 美元，大单量可降至 0.015 美元（按量付费为 0.04 美元）；中位数耗时稳定在 8.2 秒。通过单一端点即可处理所有商品类型：服装、鞋靴、眼镜、珠宝和假发，无需选择模式或分辨率。围绕这一核心功能，我们构建了生产级集成所需的全部配套：带有隐私删除端点的终端用户记录、图像自动过期功能、按商品的试穿数据统计、Webhooks，以及让试穿功能无缝对接 AI 助手的 MCP 连接器。注册即获 10 个免费点数，只需两次 REST 调用即可跑通。
如果您在打造时尚内容工作室，FASHN 的套件会很合适。但如果您需要的是纯粹的试穿功能——无论用于电商前端、C 端应用、线下终端还是 AI 代理，这正是 Genlook 的专长所在。
Genlook API 的优化重点。
一口价，无矩阵
套餐内单次试穿 0.02 美元，最低 0.015 美元。没有复杂的模式或分辨率分级，按量付费点数永久有效。
速度可预测
中位数生成耗时 8.2 秒，支持通过 Webhooks 或轮询进行异步处理。无需通过牺牲速度来换取画质。
不只是服装
只需同一个接口即可处理鞋靴、眼镜、珠宝、帽子和假发，无需额外设定品类或模式。
可删除记录
终端用户作为一条记录，支持通过端点彻底删除；图像在 1、3 或 7 天后自动过期。没有删不掉的数据残留。
如何从 FASHN 迁移过来。
- 1
创建密钥
在 platform.genlook.app 自助注册，立享 10 个免费点数。首次调用前无需任何充值。
- 2
重构请求
将 FASHN 的模特与服装图像映射为人物图像与商品。去掉类目、模式和分辨率参数；我们的引擎会自动识别商品类型。
- 3
上线运行
套餐从每月 20 美元 1,000 次试穿（单次 0.02 美元）起步，量大可低至 0.015 美元，按量付费为 0.04 美元。再也不必对照复杂的点数矩阵做预算。
疑难解答。
实际价格对比起来究竟如何？
无论业务规模多大，Genlook 都更具性价比：FASHN 标准试穿每个点数 0.075 美元，最高承诺阶梯（每月 1,249 美元）下单价 0.0488 美元；Genlook 套餐内单价 0.02 美元，量大低至 0.015 美元，按量付费则是 0.04 美元。另一个差异在于计费逻辑。FASHN 的 Try-On Max 根据模式和分辨率单次消耗 1 到 5 个点数，导致单图成本浮动；而 Genlook 无论生成什么，单次收费始终如一，且按量包点数永不过期。
Genlook 是否像 FASHN 那样提供换模、修图或视频功能？
不提供。FASHN 是一个时尚图像套件，它的那些端点在内容制作管线中非常有用。Genlook 只做一件事——虚拟试穿，并倾注全力将其做到极致：支持全品类、延迟稳定、完善的用户记录与隐私工具。
这两个 API 都可以商用吗？
可以。FASHN 声明其 API 输出可用于商业用途，而 Genlook 也是彻头彻尾的商业服务。这是评估试穿 API 时非常重要的一点；市面上几个热门的开源试穿模型，其许可证通常仅限研究使用。
我可以免费测试 Genlook 吗？
可以。自助注册账号即附赠 10 个免费点数，足够您使用自己的商品图跑通两次调用的快速入门示例。没有销售推销，也无最低消费限制。
哪一家的生成效果更好？
拿您自己的商品库跑跑看，这才是唯一有参考价值的比较。上方 Genlook 的图库展示了基于真实商品图且未经修饰的生成结果；用免费点数做一次直观的平行对比吧。
信息来源
- FASHN API pricing: per-credit price, credit matrix, minimum purchase, commitment tiers, commercial use
- FASHN Try-On Max docs: 4K, categories, generation time
- FASHN v1.6 docs: generation time by mode
- FASHN docs: data retention and privacy
- FASHN blog: v1.5 open-source release
- Genlook Try-On API pricing
信息核对于 2026年10月7日。产品计划与功能可能会有所变动；如果此处的内容已过时，请致信 hello@genlook.app，我们将及时更正。
