2026 年 9 月 20 日，阿里巴巴的 Qwen 團隊開源了 [Qwen-Image-2.1](https://qwen.ai/blog?id=qwen-image-2.1)。這是一個 7B 的圖像模型，將生成與編輯整合進單一流程中，最多支援 10 張參考圖片，並明確將[虛擬試穿](/glossary/virtual-try-on)列為目標應用場景。
我們拿它與市面上最常見的商用選項之一——Google Vertex AI 上的虛擬試穿模型進行了比較，測試基準是我們所有引擎都會跑的 8 組人物與服裝配對。相同的照片、相同的提示詞（prompt）流程，完全沒有進行微調（fine-tuning）。
## Qwen-Image-2.1 是什麼？
Qwen-Image-2.1 將三個舊版模型（負責生成的 Qwen-Image、負責編輯的 Qwen-Image-Edit、處理透明度的 Qwen-Image-Layered）整合進單一的檢查點（checkpoint）中。
- **生成組件有 7B 參數**（32 層單流 DiT）。由 Qwen3-VL 8B 負責讀取提示詞與輸入的圖片。
- **單次編輯最多 10 張參考圖**。官方發布頁面提到：「對於虛擬試穿，可以將 5 個輸入項目（模特兒、衣服、鞋子、包包和帽子）組合成一套完整的穿搭。」
- **局部編輯功能**。圈出一個範圍、塗抹，或傳入獨立的遮罩（mask），模型只會針對該區域進行更改。
- **人與商品的高保真度** 是明確的訓練目標：編輯後人臉保持不變，商品的「文字、紋理和形狀」也能完整保留。
- **原生支援透明度**。可以直接從提示詞輸出 RGBA，也能從照片中將主體去背成透明圖層。
- **高效率推理**。輸入的圖片與指令只會編碼一次，並在每個去噪步驟（denoising step）中被快取起來，因此帶有 10 張參考圖的編輯，單一步驟的計算成本與單張參考圖差不多。
在團隊自家的 Qwen-Image-Bench 測試中，它的得分為 60.28，在 29 個模型中排名第 7。排在它前面的 6 個都是閉源模型（GPT Image 2.5 以 67.01 領先）。但在開源權重（open-weight）模型中，它以大幅優勢穩居第一。
這是一份由官方自行公布的基準測試，而且測的是生成能力，而非編輯能力。模型權重已上架至 Hugging Face 與 ModelScope，並且發布首日就獲得 Diffusers、ComfyUI、vLLM-Omni 和 SGLang 的支援。
授權條款是 **Qwen 研究授權（Qwen Research License）**，「僅限非商業用途」。商業使用需與阿里巴巴另簽協議。詳情請見後文。
## 拿來做虛擬試穿好用嗎？
答案是：好用，而且是零樣本（zero-shot）直出。
測試設定：從我們公開的試穿範例中挑選 8 組，每組都包含一張對鏡自拍照，加上商家會上傳的商品圖（平拍或模特兒實穿圖）。Qwen-Image-2.1 在 Comfy Cloud 上跑 16 步（steps）。Vertex AI 則是透過其 API 呼叫。兩者都使用相同的提示詞流程，沒有使用 LoRA，也沒有後製處理。以下每組圖片由左至右依序為：消費者照片、商品圖、Qwen-Image-2.1、Google Vertex AI。
文章開頭的足球衣是文字測試。兩個模型都成功讓贊助商字樣與隊徽保持清晰且位置正確，也沒有改變消費者的手、手機或背景。
**Qwen 表現較好的地方。** 這件罩袍的商品照中，模特兒配戴了一條奶油色的圍巾。Vertex 把圍巾連同衣服一起搬過去了，而 Qwen 則只替換了罩袍，其他都沒動。
**Qwen 表現較差的地方。** 平拍照裡的風衣長度大約到小腿肚。Vertex 保持了這個長度，但 Qwen 卻讓它停在膝蓋。不過，兩者的皮帶、排扣和翻領都做得很好。長版衣物的下襬長度是它唯一穩定出錯的地方，同樣的問題也出現在一件多層次的連身長裙上。
**其餘 5 組**（花卉中長裙、螢光連帽衫、兩件式紗麗、大尺碼長裙、蕾絲婚紗）則難分軒輊。兩者都保留了紗麗的上衣與花邊，都正確處理了中長裙的印花比例，而且都沒有改變人臉。
## Qwen-Image-2.1 對決 Google Vertex AI 虛擬試穿
| | Qwen-Image-2.1 在 Comfy Cloud | Google Vertex AI 虛擬試穿 |
|---|---|---|
| 完成組數 | 8 / 8 | 8 / 8 |
| 試穿中位數時間 | 9.9 秒 | 9.3 秒 |
| 每次試穿成本 | 約 0.005 美元 (GPU 時間) | 0.06 美元 (牌價) |
| 畫質排排站 | 6 平手，1 勝，1 負 | 6 平手，1 勝，1 負 |
| 權重 | 開源，可微調 | 封閉 API |
| 授權 | 僅限研究，商用需協議 | 商用 |
Qwen 的時間包含了在 Comfy Cloud 上約 3 秒的排隊等待。Qwen 的成本純粹是模型運行的 GPU 時間；一個完整的試穿請求，其實還包含了服裝分類、建構提示詞與品質檢查等流程。
## 注意事項
**授權。** Qwen-Image-2.1 採用的是 Qwen Research License Agreement，不像 Qwen-Image-Edit-2511 是採用 Apache 2.0。授權文件明訂「僅限非商業用途」，定義為研究或評估，並指引商業用戶需向阿里巴巴申請授權。在網店上放一個試穿按鈕就是商業用途。自行架設（Self-hosting）也需要取得該協議。
**兩個失誤點。** 長版衣物的下襬長度，以及在多部件商品中遺漏次要配件。這兩個都是系統性的問題，而這正是 LoRA 派上用場的時候。在 7B 參數下，單張 GPU 花幾個小時就能訓練好一個適配器（adapter）。ModelScope 的 DiffSynth-Studio 從發布首日就支援 2.1 的 LoRA 訓練，而 ComfyUI 也可以透過標準的節點載入適配器。訓練資料就是將模特兒實穿圖與對應的平拍照配對起來，這對服飾型錄來說是現成的資源。在提示詞中指明服裝種類、開襟方式與長度，就能自行修正大部分的下襬問題；剩下的就交給 LoRA 處理。
## 這對 Genlook 意味著什麼
Qwen-Image-2.1 是第一個在我們的測試樣本上，表現能與商用試穿 API 媲美的開源模型，而且單張圖片的成本低廉許多。我們正在升級 Genlook 的試穿管線，在它表現較強的領域採用它，並將其建構在服裝分類、提示詞生成與品管檢查等通用模組之上，確保每種商品類型都能獲得最佳的試穿品質。前述的兩個失誤點，正是我們管線升級的首要目標。
對於開發者來說，[Genlook 試穿 API](https://platform.genlook.app) 是一個能處理所有商品類型的單一端點。一點額度就是一次試穿，每點只要 0.01 美元。沒有平台費、不用買席位、沒有每月最低消費，額度永不過期，新帳號註冊還送免費額度。[快速入門指南](/docs/tryon-api/quickstart)只要 4 個呼叫步驟：建立商品、上傳照片、生成，最後取得結果。
## 總結
- **本次發布：** 7B 開源權重模型，單一檢查點包辦生成、最多 10 張參考圖編輯與透明度處理。是官方基準測試中表現最好的開源模型。
- **試穿表現：** 在 8 組樣本中，以零樣本直出與 Google Vertex AI 打成 6 平。較懂得不去動服裝以外的物件，但在長版衣物的下襬長度處理上較弱。
- **成本：** 單圖 GPU 運算成本約 0.005 美元，對比商用的 0.06 美元。
- **要注意的是：** 自架用戶需面對僅限研究的授權條款，以及兩個靠 LoRA 就能解決的系統性小失誤。
---
_前往 [platform.genlook.app 取得 API 金鑰](https://platform.genlook.app) 以使用 Genlook 試穿 API，或是[為您的網店加入虛擬試穿功能](/get-started)。_
<Faq>
<FaqItem
question="Qwen-Image-2.1 可以用來做虛擬試穿嗎？"
answer="可以。官方發布中展示了用 5 張參考圖片（模特兒、衣服、鞋子、包包和帽子）組合成一套穿搭的能力。在我們的 8 組基準測試中，它的零樣本表現與 Google Vertex AI 試穿模型打了 6 個平手，並取得 1 勝 1 負的成績。"
/>
<FaqItem
question="Qwen-Image-2.1 可以免費商用嗎？"
answer="不行。它採用 Qwen Research License Agreement 發布，僅限於非商業的研究或評估用途，商業使用需另外向阿里巴巴取得授權。相較之下，Qwen-Image-Edit-2511 採用的是 Apache 2.0。"
/>
<FaqItem
question="Qwen-Image-2.1 與 Google Vertex AI 虛擬試穿模型相比如何？"
answer="在我們的測試中：中位數時間 9.9 秒對 9.3 秒，8 組全數完成，畫質上 8 組有 6 組平手。成本方面，Qwen 單圖的 GPU 時間約 0.005 美元，而 Vertex 的牌價是 0.06 美元。Vertex 是商業 API；Qwen 則是研究授權下的開源權重模型。"
/>
<FaqItem
question="可以使用 LoRA 微調 Qwen-Image-2.1 嗎？"
answer="可以。ModelScope 上的 DiffSynth-Studio 支援 Qwen-Image-2.1 的 LoRA 訓練，ComfyUI 也能透過標準的 LoRA 節點載入適配器。在 7B 參數下，單張 GPU 就能訓練適配器。"
/>
<FaqItem
question="Genlook 試穿 API 的費用怎麼算？"
answer="一點額度等於一次試穿，每點 0.01 美元。免平台費、免綁席位、無每月低消。額度永不過期，新帳號還附贈免費額度。"
/>
</Faq>
Shopify
WooCommerce