01 — 簡要結論
影像套件與試穿引擎的對決。
兩者皆為商業化、提供自助服務的 API,且皆採用真實模特兒。FASHN 涵蓋廣泛的時尚影像功能;Genlook 則完全專注於虛擬試穿。
FASHN
專為時尚影像打造
- 九個端點:試穿、模特兒生成與替換、編輯、影片
- Try-On Max 支援高達 4K 輸出,開源 v1.5 權重
- 點數矩陣計費:依模式與解析度而異,每張圖片 1 到 5 點
- 延遲時間視模型與模式而定,約 5 到 120 秒
- 無免費 API 點數;最低購買金額 $7.50
Genlook
專為試穿打造,適用任何情境
- 單一價格:每次試穿 $0.08,3,000 點以上降至 $0.065
- 中位數生成時間 9.3 秒,支援 webhooks 或輪詢
- 單一端點支援所有商品:服飾、鞋子、眼鏡、珠寶、假髮
- 註冊即贈 5 點免費點數,提供自助服務金鑰
02 — 功能逐項比較
各 API 的優劣勢。
根據雙方平台的公開說明文件與定價頁面進行比較。
試穿價格
均一價 $0.08,3,000 點以上為 $0.065
基本款 $0.075;Try-On Max 依模式與解析度需 1 至 5 點
速度
中位數 9.3 秒,表現穩定
v1.6 為 5-17 秒,Try-On Max 為 20-120 秒
免費入門
5 點免費點數,自助服務
無免費 API 點數,最低需 $7.50
範圍
端到端的虛擬試穿
試穿加上模特兒替換、編輯、影片
商品類型
單一端點支援所有商品類型
服飾;鞋子、帽子、珠寶需透過 Try-On Max
終端使用者資料
使用者紀錄、刪除 API、圖片自動過期
僅限生成,輸入資料 72 小時後刪除
商品分析
提供單一商品試穿統計端點
未提供
整合方式
兩次呼叫的 REST 流程、SDK、MCP 連接器
REST 加上 TypeScript 與 Python SDK
無法在紙上比較的真實效果。
來自 Genlook 引擎處理真實商品照片的四個生成範例。
03 — 真正的差異
這兩種 API 分別為哪些需求最佳化
FASHN 在時尚 AI 領域佔有一席之地。它自行訓練模型、開源 v1.5 的權重、在 fal.ai 上提供鏡像端點,且許多 AI 產品(包含部分試穿應用)都在其上運行。如果您正在打造一個生成時尚影像、模特兒照片、編輯或影片的創意工具,它擁有九個端點的套件會是更完整的選擇,而 Try-On Max 甚至能將輸出提升至 4K。
然而,這種靈活性的代價是您必須自行管理所有設定。其定價為矩陣式:依模式與解析度每張圖片需 1 到 5 點,延遲時間從快速設定的 5 秒到高畫質 4K 的兩分鐘不等。沒有免費的 API 點數,且輸入資料會在 72 小時後消失,因為該產品的任務僅止於產生圖片。
Genlook 的處理方式
Genlook 是一個獨立的試穿 API,虛擬試穿就是它的全部任務。每次生成成本皆為 $0.08(超過 3,000 點降至 $0.065),中位數時間為 9.3 秒,並可透過單一端點處理任何商品類型(服飾、鞋子、眼鏡、珠寶、假髮),無需煩惱模式或解析度的抉擇。此外,它還具備生產環境整合所需的周邊支援:用於隱私請求的終端使用者紀錄與刪除端點、自動過期的圖片、單一商品的試穿統計、webhooks,以及一個能讓 AI 助理也支援試穿功能的 MCP 連接器。您只需從兩次 REST 呼叫與 5 點免費點數開始。
如果您要打造時尚內容工作室,FASHN 的套件非常適合。但如果您需要的是在店面、消費者應用程式、資訊站或代理程式中加入試穿功能,這正是 Genlook 專注做好的唯一任務。
04 — 實際應用
Genlook API 的最佳化目標。
單一價格,無複雜矩陣
每次試穿 $0.08,3,000 點以上為 $0.065。沒有模式或解析度分級,且點數永不過期。
穩定可預期的速度
每次生成中位數 9.3 秒,支援 webhooks 或輪詢的非同步處理。沒有犧牲速度換取輸出的畫質設定。
支援任何商品類型
服飾、鞋子、眼鏡、珠寶、帽子、假髮:單一端點全部搞定,不會有選錯類別參數的問題。
完善的資料生命週期管理
提供終端使用者紀錄、單一商品試穿統計、隱私請求專用的刪除端點,以及圖片自動過期功能。
05 — 快速入門
只需兩次呼叫即可完成首次試穿。
建立金鑰
在 platform.genlook.app 自助完成。新帳號即贈 5 點免費點數。
上傳與生成
POST 人物照片,接著 POST 試穿請求。可透過輪詢或 webhooks 取得結果。
正式上線
點數單價從 $0.08 起,量大可降至 $0.065。正在打造新專案?新創計畫可提供額外免費點數。
06 — 常見問題
解答您的疑惑。
兩者的定價實際上如何比較?↓
以牌價來看兩者相近:FASHN 的標準試穿為 $0.075,Genlook 為 $0.08(超過 3,000 點降至 $0.065)。差異在於計費結構。FASHN 較新的 Try-On Max 依模式與解析度每張圖片收取 1 到 5 點,因此單張成本會變動;Genlook 則是每次生成收費相同,且點數永不過期。
Genlook 是否像 FASHN 一樣提供模特兒替換、編輯或影片功能?↓
沒有。FASHN 是一個時尚影像套件,這些端點對於內容產製流程確實非常有用。Genlook 只做一件事:虛擬試穿,並圍繞此功能打造所有必要的周邊支援(任何商品類型、穩定的延遲時間、使用者紀錄與隱私工具)。
這兩種 API 都可以用於商業用途嗎?↓
可以。FASHN 聲明其 API 輸出可用於商業用途,而 Genlook 則是端到端的商業服務。在評估試穿 API 時值得確認這一點;目前有幾款受歡迎的開源試穿模型僅授權作為研究用途。
我可以免費測試 Genlook 嗎?↓
可以。自助服務帳號一開始即享有 5 點免費點數,足夠您使用自己的商品照片進行兩次呼叫的快速入門測試。無需業務聯繫,也沒有最低購買限制。
哪一個能產生更好的結果?↓
用您自己的型錄測試兩者;這是唯一重要的比較標準。上方的 Genlook 藝廊展示了以真實商品照片生成且未經修圖的結果,您的免費點數足以進行直接的對比測試。
將虛擬試穿功能整合至您的產品中。
提供自助服務金鑰、五點免費點數,只需兩次 API 呼叫即可完成首次生成。











